Resumen de Sitges 2012

 Otro año más que pasa y otro Festival de Sitges que se acaba. Siempre sabe a poco pero esta vez aún más porque no hemos podido ir tanto como nos hubiera gustado: sólo pudimos asistir el viernes 5 y el martes 9. Una pena, esperemos que el año que viene podamos darnos el capricho de estar por allí más días. Pero bueno, mirémoslo por el lado positivo: hemos podido disfrutar de nueve películas en este festival, y si a eso le sumamos las otras siete que hemos podido ver fuera del festival (alabado sea internet :-D ) la cuenta asciende a nada más y nada menos que 16, que no está nada mal.

Por lo visto éste ha sido un año récord: de películas proyectadas, de entradas vendidas y asistentes, y a saber de cuántas cosas más, sin embargo me ha parecido que este año Sitges era un poco menos Sitges. Tal vez haya sido porque la zona de los stands no estaba en su lugar habitual (alrededor del Edificio Miramar) sinó en un rincón del paseo, dándome la impresión de que estaban un poco dejados de lado, como si no se les diera mucha importancia, y además he echado en falta algunos de los habituales de cada año (aunque esto puede que se deba a que en los breves momentos que me pasé por allí en esos dos días siempre me encontré cerradas varias paradas). También me sorprendió mucho que en esta edición el Edificio Miramar no haya acogido ni la sección Brigadoon (que se ha ubicado en el antiguo matadero del pueblo) ni la ya clásica exposición relacionada con el cine de terror/fantástico (que este año era inexistente). Llamadme nostálgico, pero le tenía cierto cariño al Edificio Miramar y en este Sitges lo he echado de menos. También hay que tener en cuenta que no he podido ir en fin de semana, que es cuando suele haber más ambiente, y que me he perdido la Zombie Walk (que de todas formas creo que quedó algo deslucida a causa de la lluvia), y en realidad la impresión descafeinada que me he llevado del festival de este año se deba simplemente a eso. Espero que sea eso. En fin, ya lo veremos el año que viene, dejo ya de rallar con tanta cháchara inútil y paso a comentar las películas visionadas de este Sitges 2012:

VIERNES 5:

INSENSIBLES: Interesante película española de suspense/fantástico que narra simultáneamente dos historias conectadas entre sí que trascurren en épocas distintas (por un lado la época actual y por otro la década de 1930 en plena guerra civil). Pese a contar con varios fallos de guión (no demasiado escandalosos, todo hay que decirlo) y alguna que otra actuación no muy inspirada por parte de alguno de los secundarios, en general la película entretiene y mantiene bastante bien el suspense incluyendo un par de giros inesperados que hacen que el interés por la historia no decaiga en ningún momento. Me pareció especialmente remarcable cierto personaje que aparece ya bastante avanzada la trama (y del que no diremos nada más para no spoilear a nadie) y que añade un punto inquietante e incluso terrorífico a la historia. No es ninguna obra maestra pero cumple perfectamente con su función de entretener y te mantiene inmerso en la historia hasta el final.
NOTA: 6/10

THE DAY: Survival horror bastante típico sobre un pequeño grupo de personas que intenta sobrevivir en un mundo desolado. Se desarrolla con algo de lentitud en su inicio, especialmente la secuencia de exploración de la casa que se me hizo eterna, para luego coger un poco más de vidilla. Tenemos los típicos ingredientes en este tipo de películas: conflictos internos entre los miembros del grupo, combates más o menos sangrientos, supervivientes malos, etc. Aunque resulta entretenida pese a su falta de originalidad, los comportamientos ilógicos de algunos personajes (o su alarmante ignorancia de tácticas básicas de asedio, y hasta ahí puedo leer) le restan credibilidad a la historia, dejándola en una película pasable y poco más.
NOTA: 5/10

COMPLIANCE: Thriller laboral que deja en evidencia el preocupante menosprecio cada vez mayor que muestran las empresas (y sus jefes) por la dignidad de sus trabajadores. La acción se desarrolla casi exclusivamente en el pequeño despacho del gerente de un restaurante de comida rápida, teniendo el teléfono una importancia capital en la trama. A ratos cómica por la absurdidad de la situación y a ratos tremendamente desagradable por las vejaciones a que se ve sometida la chica protagonista, a la larga se me acabó haciendo un poco pesada debido a lo reiterativo de la situación y el escenario mismo. El hecho de estar basada en una historia real (sí, por difícil que pueda parecer esto ocurrió realmente, y más de una vez) le añade un puntito de interés, pero pese al buen hacer general del reparto la cosa no me acabó de convencer.
NOTA: 4/10

JOHN DIES AT THE END: Curiosa película ésta, con toques de humor, terror, ciencia-ficción, fantástico e incluso cine negro. Un argumento bastante original unido a unos diálogos y situaciones en ocasiones hilarantes hacían presagiar algo muy bueno. Lástima que la película adolece en extremo del Síndrome del Batiburrillo, es decir que se han dedicado a meter de todo en la historia (y cuando digo "todo" quiero decir realmente "TODO") sin acabar de ligarlo completamente, resultando un pastiche bastante indigesto por la excesiva acumulación de ideas que no llevan a ninguna parte. Cierto es que la película en ningún momento pretende tomarse en serio a sí misma, pero lo que han hecho ya es pasarse diez pueblos. A la trama no le hubiera ido mal un poco más de coherencia y prudencia creativa, aunque hubiera sido a costa de mermar una pizca su caleidoscópica excesividad de ideas. Eso sí, ver esta película bajo los efectos de alguna sustancia psicotrópica debe ser la ostia.
NOTA: 3/10

MARTES 9:

COSMOPOLIS: La última de David Cronenberg me ha dejado un poco dividido. Por un lado las ideas que en ella se exponen, unidas a unos diálogos excelentemente escritos, me han parecido tremendamente interesantes y dignas de dedicarles una profunda reflexión. Por el otro la tediosa lentitud en el desarrollo de la historia y la siempre presente claustrofobia causada por los escenarios (bueno, básicamente el escenario) hacen de "Cosmopolis" una película pesada e incómoda de ver. La salva el inesperado giro que tiene lugar hacia el final del metraje que reafirma la idea, por si hasta el momento no estaba quedando lo suficientemente claro, de que la evolución del personaje principal (decentemente interpretado por Robert Pattinson) es completamente irreversible. Un buen trabajo de todo el quipo del film (tanto el artístico como el técnico), pero quizás sobra algo de pomposidad y falta un poco de más de ritmo.
NOTA: 5/10

SAFETY NOT GUARANTEED: Deliciosa comedia dramática de ciencia-ficción (ahí es nada), de lo mejor que he visto este año en el festival. Una historia fresca y original con unos cuantos gags graciosos, aunque creo que el gran acierto del film es la atmósfera general que desprende durante todo el metraje. Una historia de perdedores que resultan no serlo tanto, una historia de amor que en ningún momento resulta empalagosa y un final que resulta ser el broche perfecto para esta optimista fábula sobre el amor, el arrepentimiento y las oportunidades perdidas. Quizás deja algún cabo suelto, algún hueco en el destino final de los personajes, pero éste puede ser fácilmente rellenado por el espectador sin mermar la buena sensación global que deja la película.
NOTA: 7/10

BERBERIAN SOUND STUDIO: Pese a que haya sido galardonada con una mención especial del jurado no puedo ni quiero reprimirme: esta película es un truño como un puño. Lenta, aburrida, acústicamente desagradable, incomprensible... o al menos lo es para mí. Se supone (o al menos así lo indicaron antes de la proyección) que la película es una declaración de amor al cine en general y al Giallo italiano en particular; pues si esto es amor por favor odiadme. Poca cosa más puedo decir salvo que me pasé media peli mirando el reloj para ver cuánta tortura me quedaba por soportar. Si alguien ha entendido el final que me lo explique por favor, porque yo no pienso dedicar ni un minuto más de mi tiempo a esta cosa disfrazada de película.
NOTA: 2/10

CHAINED: La historia de un secuestro y la posterior re-educación del secuestrado. Cruda, impactante y claustrofóbica, la nueva película de Jennifer Lynch te pega una patada en el estómago y te agarra del cuello sin permitir que apartes la vista de la pantalla hasta los créditos finales. Impagable Vincent D'Onofrio como el perturbado secuestrador haciendo realmente creíble al personaje y dando mucho mucho miedito. Genial también la actuación del chico que invita a empatizar inmediatamente con él y la situación que está viviendo hasta el punto que el espectador llega a pasarlo mal de verdad. El final, como no podía ser de otra manera, está a la altura del resto del film cerrando la historia de una forma espectacular.
NOTA: 8/10

THE LORDS OF SALEM: Para muchos la gran decepción del festival, pero no para mí. Este cuento de brujas y demonios del controvertido Rob Zombie comienza de manera un tanto perezosa dando la impresión de ser una película lenta, y de hecho así es al principio. Sin embargo a medida que avanza la trama ésta va ganando progresivamente en velocidad y ritmo haciendo de ella una película para nada aburrida. La imaginería de la película es muy potente, con algunos planos impactantes y varias escenas oníricas realmente espeluznantes. La música también acompaña a la perfección, rindiendo homenaje a varios temazos clásicos del rock como no podía ser de otra manera viniendo de quien viene. Así pues tenemos aquí una buena película de género, interesante e inquietante. La verdad es que no me explico algunos de los comentarios desfavorables que he oído o leído por ahí, ¿por qué esa decepción? ¿qué coño esperaban? ¿otra "Los renegados del diablo"? pues no, a mí me ha gustado y no tengo reparos en recomendársela a cualquier buen amante del género, ea.
NOTA: 7/10

EN CASITA:

LOVELY MOLLY: Película de posesiones y casas encantadas. No demasiado original, con algunas escenas un poco desagradables y una protagonista que va perdiendo paulatinamente la cordura. No me quedó claro del todo el por qué del asunto; algo que ver con los caballos, creo... en fin, resulta un poco tediosa y opaca. Sobre el mismo tema las hay mejores.
NOTA: 4/10

THE TALL MAN: En un pequeño pueblo hace algún tiempo que desaparecen niños. Según se cuenta se los lleva una especia de hombre del saco local. La película empieza bien, siguiendo los cánones del género, con su suspense y sus sustos, pero llegados a cierto punto del metraje pasa algo raro que descoloca al espectador curtido en este tipo de cine. Esto es un punto a favor de la película por la originalidad de la idea, sin embargo la parte final de la película no deja de ser una especie de anti-clímax que, dicho sea de paso, no acaba de cuadrar del todo. Una película que me dejó bastante frío, aunque se puede ver tranquilamente sin arrepentirse demasiado.
NOTA: 5/10

V/H/S: Película de episodios de terror de temática diversa. PINCHANDO AQUÍ podéis ver la reseña extensiva que hice en este mismo blog.
NOTA: 6/10

THE CABIN IN THE WOODS: De vez en cuando aparece una película fresca, original e inteligente, que le da la vuelta a un género ya sumido en el tedio de la copia y la repetición (en este caso el típico slasher) de forma magistral. En esta historia tenemos al ya clásico grupillo de adolescentes que se van de vacaciones a una cabaña en medio del bosque donde les aguarda el horror en forma de maníaco asesino más o menos sobrenatural. Hasta ahí todo mil veces visto. Lo bueno viene con la historia paralela de la que se van ofreciendo lentamente pinceladas al espectador que en principio se pregunta "¿de qué coño va esto?". Cuando todo queda al descubierto no queda más remedio que quitarse el sombrero frenta a esta genialidad metacinéfila que homenajea y a la vez ridiculiza el género slasher. Especial atención a la espectacular secuencia final que hará las delicias de los aficionados al género.
NOTA: 7/10

THE PACT: Dos hermanas vuelven a la casa de su niñez tras la muerte de su madre. Otra peli de fantasmas y casas encantadas. Relajada y con una historia bastante típica, pero aún y así mantiene cierto suspense hasta un final un poco diferente de lo acostumbrado (al menos yo no me lo esperaba). No está mal.
 NOTA: 6/10

SOUND OF MY VOICE: Una pareja se infiltra en una secta para rodar un documental. Interesante aproximación al mundillo de las sectas, con algunos buenos momentos de tensión, que juega durante toda la película con la duda del espectador: ¿es genuina la historia de la líder de la secta, es una farsante o realmentese lo cree? No es de visión obligada, pero está bastante apañada.
NOTA: 6/10

GOD BLESS AMERICA: A un hombre cuya vida está prácticamente destrozada se le diagnostica una enfermedad terminal y decide dedicar el poco tiempo que le queda a matar a los protagonistas de un reality show. Ácida crítica al modo de vida occidental en general y a la televisión sensacionalista y realities en particular, seguro que más de uno comparte las ideas del protagonista. Algunos diálogos geniales y un cierto surrealismo que salpica el guión le hacen ganar enteros.
NOTA: 7/10

Y esto ha sido todo por ahora, el año que viene más.

Nueva editorial y nueva antología.

Siempre es una buena noticia la creación de una nueva editorial que aporte más variedad al panorama literario de este país, y si además, como es el caso, se trata de una editorial que apuesta por géneros tan vilipendiados como el terror, la ciencia-ficción, la fantasía o el pulp, sólo queda felicitarse por ello y esperar ansiosos lo que esta nueva editorial en cuestión pueda ofrecernos.

Así pues, le damos la bienvenida y le deseamos toda la suerte del mundo a la editorial La Pastilla Roja (mmm, ¿de qué me suena esto? :-D), esperemos que dure muchos años y nos traiga mucha literatura de la buena. Porque la buena literatura no es la que los críticos literarios quieren imponer como buena literatura, o la que vende millones de copias y produce rentabilísimas adaptaciones cinematográficas, nada de eso. La buena literatura de verdad es la que a tí, lector y persona única con gustos propios, te gusta, te entretiene, te emociona y te ayuda a evadirte cuando lo necesitas, sin importar ninguna otra consideración sobre el libro en cuestión. Yo siempre lo he tenido bien claro: si me gusta es un buen libro, si no no, sin importar géneros, etiquetas o prejuicios varios.

Bueno, al turrón, que me voy por las ramas. En la web de La Pastilla Roja podréis encontrar más información sobre la misma. De momento no hay mucha cosa, claro, porque acaban de empezar como quien dice hoy mismo, pero la cosa ya apunta maneras. En la sección "CATÁLOGO" podréis encontrar cinco antologías de relatos varios en formato digital (PDF) y descarga gratuita, así como el primer lanzamiento oficial de la editorial. Éste no es otro que "FANTASMAS, ESPECTROS Y OTRAS APARICIONES. 16 encuentros con el Más Allá", una antología de relatos de fantasmas de la que ya os hablé en una entrada anterior y en la que se incluye un relato de un servidor de ustedes. Como se puede ver en la foto adjunta, la ilustración escogida como portada del libro (un trabajo del ilustrador Néstor Allende) es espectacular. Como ya comenté en una entrada anterior el line-up de la antología es el siguiente:

"FANTASMAS, ESPECTROS Y OTRAS APARICIONES"

-"Diálogos", de Javier Arnau
-"La noche más larga del reverendo Stockholm", de LG Morgan
-"Feliz navidad, Matthias", de Néstor Allende
-"Linaje", de José Miguel Gómez Gil
-"El cuarto de Sonia", de A.M. Caliani
-"Definitivamente muerto", de Vicky Vílchez
-"La escuela número 1", de Pepa Mayo
-"Willcommen", de Gloria Pujula Font
-"La habitación fría", de Pablo García
-"La extraña chica de la carretera", de Javi Martos
-"Ecos del Páramo", de Ángeles Mora
-"No te olvides de mí", de Carlos L. Hernando
-"La habitación 303", de L.M.
-"Bajo la piel", de Raelana Dsagan
-"Quiéreme", de Dani Meralho
-"El secreto de Blathmac", de Princessnight Ross

El libro ya puede pedirse en pre-venta a través de la propia web de La Pastilla Roja o mandando un correo al e-mail concursoathmaninc@gmail.com, indicando en el título del mensaje "Prepedido Antología Fantasmas". Ya sabéis, si os gustan las historias de fantasmas no dudéis en haceros con un ejemplar. También podéis manteneros al tanto de las novedades de La Pastilla Roja en su página de Facebook. Estaremos atentos, que de aquí pueden salir cosas muy interesantes.

Reseña de "V/H/S"

TÍTULO ORIGINAL: V/H/S

DURACIÓN: 116 min.

AÑO: 2012

PAÍS: EE.UU.

DIRECTORES: Adam Wingard, Glenn McQuaid, Radio Silence, David Bruckner, Joe Swanberg, Ti West

REPARTO: Joe Swanberg, Adam Wingard, Sophia Takal, Kate Lyn Sheil, Calvin Reeder, Lane Hughes, Hannah Fierman...

SINOPSIS:

Película de episodios del tipo found footage, desde la perspectiva de varios cineastas de género. Se trata de una antología de terror centrada en un grupo de matones degenerados que disfrutan violando mujeres y que son contratados por un misterioso sujeto para que vayan a una casa abandonada y encuentren allí una cinta con imágenes horribles. Las instrucciones decían que tal cinta debía ser de fácil reconocimiento, pero cuando llegan a la casa encuentran una enorme biblioteca de ellas. Su tarea será entonces descubrir cuál es la cinta maldita. 

(Fuente: FILMAFFINITY)

 

RESEÑA:

    

Hacía ya varias semanas que esta película rondaba por casa, esperando a que la organización del Festival de Sitges publicara de una vez los horarios de las películas (que cada vez los ponen más tarde, coñe, que llegará un año en que empezará el festival, la gente tendrá sus entradas compradas  y aún no sabrán qué diablos van a ver), con la ilusión de poder verla en Sitges y el consiguiente valor añadido de disfrutar de la película en medio del ambiente del festival. Lamentablemente este año no podré prodigarme mucho por el festival y las sesiones programadas para "V/H/S" no entran dentro de mi planning, de modo que me he decidido a verla ya de una puñetera vez.

Lo que tenemos aquí es una película de historias cortas relacionadas entre sí por una historia-contenedor que proporciona un nexo de unión entre episodios a priori sin ninguna relación entre ellos, con la particularidad de que todas las historias están rodadas en el formato de falso documental o found footage (qué chachi queda ésto así en inglés, casi no parece que me lo haya copiado de la sinopsis de Filmaffinity), dándole un enfoque subjetivo que hace que realmente el espectador se llegue a meter en las tramas como si realmente estuviera ahí (vamos, como la gran mayoría de pelis cámara en mano, aquí no es que hayan descubierto la rueda precisamente). Una de las ventajas de hacer una película de capítulos independientes es que se tiene la oportunidad de tocar varios temas distintos en una misma película. Fantasmas, serial killers, monstruos de éste y otros mundos, entre otras cosas, se dan la mano en este film, haciendo honor a la expresión “juntos pero no revueltos”. Al tratarse de historias independientes, cada una escrita y dirigida por una persona diferente, creo que la mejor manera de comentar la película será yendo por partes, es decir, historia a historia:

TAPE 56

La  historia-contenedor. Un grupo de gamberros que se dedica a grabar en vídeo sus fechorías al más puro estilo “Jackass” son contratados para entrar en una casa y robar una cinta de vídeo VHS. Una vez dentro de la casa encuentran varias cintas que contienen el resto de las historias de la película.

Como excusa para relacionar todos los capítulos entre sí no está mal, pero el principio se hace un poco pesado. Tanto del desarrollo como del final no se puede decir que sean un dechado de originalidad. Cumple su función de maestro de ceremonias y poco más.

AMATEUR NIGHT

Tres amigos salen de juerga, visitan un par de pubs, conocen un par de chicas… vamos, la típica noche de ligue y borrachera.

El peso del capítulo recae sobre la actriz Hannah Fierman, que recrea un personaje misterioso e inquietante, o al menos hasta que desata su auténtico ser, que es cuando pasa a ser directamente terrorífico. La narración desde el punto de vista subjetivo de uno de los chicos introduce al espectador directamente en el centro de la acción, haciéndole pasar un mal rato y transmitiendo perfectamente la angustia y el horror vividos por éste en la parte final de la historia. Sin duda el mejor capítulo del film.

SECOND HONEYMOON

Una feliz pareja realiza un romántico viaje recorriendo la Ruta 66 en los Estados Unidos.

Transcurre sin demasiado interés hasta que algo raro pasa. Deja boquiabierto al espectador con un final totalmente inesperado y, por qué no decirlo, un poco cogido por los pelos. Se echa en falta algo más de información sobre los personajes que permita hacerse una idea de los motivos de sus acciones.

TUESDAY THE 17^TH

Dos chicos y dos chicas realizan una excursión a un lago en medio del bosque.

El título del capítulo no es la única referencia a "Friday the 13th“ ("Viernes 13”), y hasta aquí puedo leer. La historia resulta curiosa, y tenemos nuestra ración de sangre y muertes, pero también se echa de menos algo más de información. ¿Quién?, ¿por qué?, ¿cómo?... preguntas sin respuestas que bajan la puntuación de un capítulo que, no obstante, acaba resultando pasable.

THE SICK THING THAT HAPPENED TO EMILY WHEN SHE WAS YOUNGER

Una chica mantiene un videochat vía webcam con su novio que se encuentra en otra ciudad, comentándole ciertas molestias que ha tenido últimamente y explicándole que oye ruidos extraños en su piso.

Una, en principio, típica historia de presencias extrañas que acaba transformándose en otra cosa, sazonada con un par de sustos aquí y allá. Mantiene el suspense hasta un final no exento de originalidad que descoloca al espectador menos imaginativo. No está mal.

10/31/98

Cuatro chicos se disfrazan para acudir a una fiesta de Halloween. Al llegar encuentran la casa completamente vacía.

Tal vez la historia más tópica de todas, aunque junto con “Amateur night” resulta ser de lo mejor del film. Un misterio, con casa repleta de fenómenos extraños incluida, que conduce a un final que, aunque se ve venir, acojona y deja un buen sabor de boca para acabar la película.

Así pues tenemos una película algo irregular, pero distraída y con algunos su momentos aterradores. De hecho, una vez vista, no me hubiera importado haber pagado entrada por verla ya que la película cumple con lo que se espera de ella: entretiene, tiene unos cuantos buenos sustos y en general mantiene una buena atmósfera de tensión, resultando una película bastante decente y recomendable. Tal vez no sea la gran película que, vaya usted a saber por qué, servidor esperaba, pero definitivamente es un buen film para pasar un rato divertido (desde el punto de vista del público habitual del género, claro).

De "V/H/S" sólo queda decir, parafraseando a la dulce Lily: «I like you».

Reseña del cómic "OCUPANTE"

TÍTULO: Ocupante

GUIÓN: Andreu Martín

DIBUJO: Jacobo Navarro

COLOR: Carlos Ruano

AÑO: 2012

Nº DE PÁGINAS: 52 (+ 4 del relato)

EDITORIAL: Panini Comics

  

SINOPSIS:

¡Ganador del Primer Premio Internacional de Cómic Costa Brava! El popular escritor Andreu Martín y el impactante artista Jacobo Navarro desvelan un relato de amor y condenación. La muerte se avecina para Lázaro, pero éste se resiste a morir. Ruega a su mujer que lo salve y ésta accede a vender el alma de su marido para que así pueda vivir. Recurren a la Abuelaza, quien oficiará el rito. Pero nada saldrá como ambos esperan: la historia de amor eterno que esperan vivir se transforma en un terrorífico cuento de muertos vivientes.

RESEÑA:

Ves un cómic, te acercas, en su portada hay un cartelito muy mono donde pone “1º Premio Internacional de Cómic Costa Brava” y te dices a ti mismo: «¡Ostia! (o “joder”, o “repámpanos”, dependiendo de lo malhablado que sea uno), éste tiene que estar bien». Le das la vuelta al cómic, lees en la contraportada cosas como “vender el alma”, “terrorífico cuento” o “muertos vivientes” y algo hace tilín en tu cabeza anticipando lo que promete ser como mínimo una lectura amena y entretenida. Lo abres, le echas un vistazo al dibujo y compruebas que, sin llegar a ser una maravilla, es bastante decente y cumple perfectamente con su cometido. Ves a un cura pegando tiros, persecuciones, asesinatos, un par de tetas y una especie de rayo energético saliendo de una boca y entrando en otra. Te dices: «¡Ostras! (o “sapristi”, o “cáspita”), ¿me lo compro?», levantas la cabeza y compruebas ilusionado que no estás en una tienda de cómics sino en una biblioteca. Suenan trompetas y coros celestiales, te acercas al mostrador, sacas tu carnet de la biblioteca, te leen los códigos de barras y regresas raudo y veloz a tu casa (o a tu caravana, o a tu agujero infecto excavado en la roca, dependiendo del poder adquisitivo de cada uno), atesorando tu recién descubierta maravilla del noveno arte como si fueras el Tío Gilito con un nuevo saco de monedas, y finalmente te sumerges en la lectura. Lamentablemente, y como suele pasar en estos casos, cuanto mayores son las expectativas mayor resulta la decepción si aquéllas no se cumplen.

Como ya he comentado, a nivel gráfico no se le puede reprochar nada: el dibujo es limpio y claro, aunque no resulta demasiado detallado, y en ningún momento se vuelve confuso o dificulta seguir la acción. En cuanto al color cada escena está teñida de una única gama tonal, contribuyendo así a crear la atmósfera adecuada en cada momento según si la acción se desarrolla de día o de noche, en exterior o en interior, etc. A mí personalmente no me acaba de convencer esta forma de colorear, sobretodo en las escenas más luminosas donde se supone que los colores deberían ser más vivos y variados, se me antoja un pelín demasiado monocromática, pero esto es más que nada una cuestión de gustos.

Donde me ha parecido que el cómic flojea más es precisamente en el apartado que debería ser más sólido: el guión. La idea general de la historia, aunque dista mucho de ser original o innovadora, no está del todo mal: un ser que campa a sus anchas por el mundo ocupando para ello cuerpos de personas inocentes. El tema ya ha sido explorado no pocas veces (así a bote pronto me vienen a la cabeza películas como “The hidden” o “Fallen”), aunque esto no sería un gran problema en sí mismo. Por desgracia la cosa no acaba ahí. Aparte de presentarnos personajes estereotipados y más planos que el encefalograma de un zapato, asistimos a comportamientos y decisiones fuera de toda lógica, que van de puta madre para llevar la historia hasta su ¿final?, pero que si te paras a pensarlo acaban haciendo aguas por todas partes. Además durante la lectura me daba continuamente la impresión de que los diálogos resultaban poco naturales, incluso un poco forzados, lo que le acaba restando credibilidad y fluidez a la trama. Tampoco se ofrece una explicación clara del por qué del asunto, o al menos no durante el desarrollo del mismo cómic, teniendo que esperar a leer el relato incluido al final del tomo para esclarecer un poco el origen del ocupante. No hablaré del final abierto, porque al fin y al cabo eso es también más una cuestión de gusto personal que de cualquier otra cosa, pero que conste que tampoco me ha gustado.

Como ya he comentado, una vez finalizada la lectura del cómic en sí, al final del volumen se incluye un relato titulado “Sanctus Caraneus Saritenius” (también de Andreu Martín) que viene a complementar la historia de “Ocupante” narrando otra historia y revelando algunas explicaciones de lo que sucede en la trama del cómic. Ignoro si el relato se escribió posteriormente al cómic, a modo de complemento explicativo, o por el contrario es anterior al mismo, siendo de esta forma el inspirador original de la historia, aunque yo más bien me decanto por esta segunda opción. El relato en sí no está mal, aunque la parte intermedia me resultó un poco pesada al extenderse demasiado en los pormenores de la investigación del protagonista. A título personal yo hubiera preferido una versión más resumida de la explicación del ocupante, pero bueno, ahí también cada uno tiene su propio estilo de contar una historia y no me voy a poner ahora a decirle a nadie cómo tiene que escribir, y menos siendo yo un piltrafilla principiante en estos menesteres y el señor Andreu Martín un reputado escritor ya consagrado. También peca un poco de lo que yo llamo “El Síndrome del Batiburrillo” (del que yo mismo sufro ocasionalmente), es decir: coges todo lo que te mola y crees que quedaría chulo en un relato, independientemente de que las cosas tengan o no relación entre sí, y lo vas introduciendo en la historia. De este modo nos encontramos con el “Necronomicón” y el “De Vermis Mysteriis” relacionados un poco porque sí con los archivos secretos del Vaticano y el “Malleus Maleficarum”. No sé, no me acabó de convencer esta pirueta narrativa, pero a pesar de todo eso el relato me resultó entretenido y no carece de cierto interés.

¿Qué lección me llevo entonces de esta lectura? Básicamente ésta: que una obra haya ganado el primer premio en un certamen internacional no implica necesariamente que tenga que gustarme. Lo tendré en cuenta en próximas visitas a bibliotecas, librerías y tiendas de cómics.

Nueva versión de las antologías de relatos zombie de Tyrannosaurus Books

A finales de la semana pasada la editorial Tyrannosaurus Books anunció que van a editar una versión revisada y actualizada de sus dos antologías de relatos de temática zombie: "ZOMBIES! Antología de relatos de muertos vivientes Vol.1" y "ZOMBIES! Antología de relatos de muertos vivientes Vol.2", ambos ya descatalogados y con sus respectivas ediciones agotadas, aunque aún puedes comprarlos en formato electrónico (AQUÍ el Vol. 1 y AQUÍ el Vol. 2) si eres uno de estos modernos que disponen de lector de e-books, que no es mi caso (si alguien capta la indirecta, falta poco para mi cumpleaños ;-D).

 

La nueva versión consistirá en un único volumen titulado "Los mejores relatos zombies de Tyrannosaurus Books" que incluirá por un lado los mejores relatos publicados en los dos primeros volúmenes y por otro nuevos relatos inéditos. Esto me afecta a mí directamente porque los amigos de Tyrannosaurus Books me han hecho el honor de querer incluir mi "Delicioso elixir" en esta versión final de su antología, cosa que les agradezco muy sinceramente. Además se van a hacer dos ediciones de la antología: una en castellano y otra en catalán, así que los catalanoparlantes (o en este caso más bien catalanolectores) ya no tendrán excusa para no disfrutar de la mejor selección de relatos de zombies jamás escrita (bueno, aquí tal vez me he pasado un poco, pero ¿acaso se me puede culpar por querer barrer un poco pa' casa? :-D). No, en serio, valen la pena, y mucho, os lo digo yo que los he leído y disfrutado como el que más.

 Esperaremos ansiosos esta nueva edición de lujo, así como algún otro interesante proyecto relacionado con esta misma selección de relatos que aún está por ahí en el aire y que espero que se confirme (ya iré comentando algo si finalmente la idea se materializa). De nuevo gracias y mucha suerte a Tyrannosaurus Books con este y otros proyectos.

¡Seleccionado en el Certamen Athnecdotario: Fantasmas, espectros y apariciones!

Rompo esta sequía bloggera (la verdad es que últimamente no he tenido gran cosa que contar y además he estado un poco perro para hacer cualquier otra cosa) para comentar que mi relato "Linaje" ha sido uno de los seleccionados para formar parte de una nueva antología de relatos de fantasmas.

Todo partió de un certamen de relatos de fantasmas, espectros y apariciones organizado por la web "Athnecdotario Incoherente" hace unos meses. Se pedían relatos de un máximo de 10 páginas sobre el tema. Al principio tenía la intención de presentar un par de relatos, por eso de aumentar las posibilidades de éxito y tal, pero después de escribir el primero me quedé atascado en el segundo, y como tampoco quería obsesionarme mucho con el tema lo dejé estar (ya lo retomaré más adelante, porque la verdad es que la idea central del segundo relato me atrae bastante, pero de momento lo dejo en suspenso para poder dedicarle más tiempo tranquilamente y arreglar los agujeros que por ahora tiene la trama). Así pues envié sólo este "Linaje", del que quedé bastante satisfecho, y mira por dónde que parece ser que ha gustado al jurado. 

La selección del relato para formar parte de la antología me ha hecho especial ilusión porque, a mi modesto entender, me confirma que la publicación de mi primer relato "Delicioso elixir" no fue enteramente producto de la casualidad y que no soy un completo inútil en esto de juntar letras, y eso me da aún más ánimos para continuar escribiendo aunque sólo sea en plan aficionado.

Bueno, dejemos el rollo narcisista y vamos a poner la lista completa de los 16 relatos seleccionados para esta antología:

-"Diálogos", de Javier Arnau
-"La noche más larga del reverendo Stockholm", de LG Morgan
-"Feliz navidad, Matthias", de Néstor Allende
-"Linaje", de José Miguel Gómez Gil
-"El cuarto de Sonia", de A.M. Caliani
-"Definitivamente muerto", de Vicky Vílchez
-"La escuela numero 1", de Pepa Mayo
-"Willcommen", de Gloria Pujula Font
-"La habitación fría", de Pablo García
-"La extraña chica de la carretera", de Javi Martos
-"Ecos del Páramo", de Ángeles Mora
-"No te olvides de mí", de Carlos L. Hernando
-"La habitación 303", de L.M.
-"Bajo la piel", de Raelana Dsagan
-"Quiéreme", de Dani Meralho
-"El secreto de Blathmac", de Princessnight Ross

¡Enhorabuena a todos! y gracias al Sr. Athman M Charles por organizar este certamen y llevarlo a buen término. Ahora toca esperar a que salga adelante la publicación en papel y saquen el libro, que ya tengo ganas de tenerlo en mis manos y leer los relatos de mis fantasmales compañeros.